“美国是认可在与华为的战争中失败了吗？”《福布斯》杂志网站4月2日如是问路。

　　统一天
，《华盛顿邮报》刊发文章称
，美国已经起头筹备“B打算”
，应对在华为主导5G网络的世界里保障网络安全。而一天前
，该媒体还援引美国国度谍报局首席副主任戈登（Sue Gordon）的表态
，美国必要找到应对措施。显然
，美国在撮合盟友打压华为的行动遭逢了打击。

　　报路截图

　　“后华为将来”

　　《福布斯》网站2日刊发美国数字壁垒公司首创人、首席执行官扎克·路夫曼（Zak Doffman）的文章。文章说
，路夫曼暗示
，两周前他就以为华为将赢得这次战争
，如今美国国度谍报局首席副主任戈登（Sue Gordon）的表态似乎验证了这一点。

　　路夫曼援引《华盛顿邮报》1日的报路称
，戈登上周在德克萨斯州的一次会议上说：“在5G世界中
，我们将不得不设法子在一个多样化的网络中治理风险
，蕴含我们无法信赖的技术。而美国只需找到这种方式。”

　　在路夫曼看来
，戈登显然指的是华为
，这注明美国未能鼓励全球不容华为5G设备。一向以来
，美国责怪华为替北京方面从事谍报网络活动
，但至今没有拿出任何证据。这对在衡量5G投资和按打算部署的国度而言
，不足证据对美国提议的抵造活动是致命的。

　　而《华盛顿邮报》的报路直接写明：美国官员尚未烧毁鼓励其他国度阻止华为参加5G建设。美国官怨佚在为华为占5G网络重要份额的将来做筹备
，他们正思虑若何阻止网络互联带来的粉碎性攻击和潜在间谍行为。

　　而在另一篇报路中
，直接将美国官员此刻的做法称为“后华为将来”的备选规划“B打算”。他们已经起头会商采取加密、分段化网络组件以及设置更高安全尺度等伎俩；す丶低。

　　报路称
，美国河山安全数已经提议了一项供给链建议
，旨在更好地确保电信和其他关键部门最沉要部门的安全。美国代理国防部长帕特里克·沙纳汉 (Patrick Shanahan) 上月对议员们说
，五角大楼在钻研若何将沉要通讯与不受信赖的5G网络隔脱离来
，或筹备在“我们不知路该网络是否安全的环境钟妆运行。

　　不外
，凭据北约网络合作防御卓越中心（NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence）的汇报
，那些选择低成本通过华为设备过渡到5G
，或者与其他国度通讯时
，可能无法获得技术建复。

　　汇报作者估计
，只有约莫三分之一的北约和欧盟成员有能力进行此类技术建复
，“让其余成员陷入选择依赖关系的两难境界：要么相信中国的技术
，要么信赖合作同伴的判断。”

　　盟友纷纷“倒戈”

　　《华盛顿邮报》称
，固然美国一向向“五眼同盟”成员施压
，但目前只有澳大利亚明确暗示将不容华为。事实上
，越来越多的国度已经选择使用华为设备
，“在5G建设中
，这些国度很可能持续依附华为设备”。

　　上周
，欧洲委员会决定不向成员国发出针对华为的忠告。1日
，一个北约下属钻研中心的汇报称
，督促成员国对华为采取“有轻微差此外步骤”
，而不是“全面不容”。

　　统一天
，刚刚实现中国接见的新西兰总理阿德恩也明确新西兰在华为问题上的态度——不会歧视任何国度的任何企业。

　　另据香港《南华早报》3月30日报路
，新加坡前表长杨荣文称
，使用表国通讯设备的国度有被从事间谍活动的风险
，有关国度存在忧郁也属于合理景象
，但“不容华为不能解除这种风险”。

　　他以为
，美国以及其他好多国度都在尝试进行网络间谍活动。而美国不安华为从事间谍活动的部门原因是
，若是更多国度使用华为产品
，美国谍报部门可能无法进行自己的监听活动。

　　路夫曼对此也暗示
，固然上周美国国务卿蓬佩奥还称
，他对说服欧盟强硬对待华为存有但愿。但“由于谍报官员是实用主义者
，而非政客
，他们必要在现实世界中治理风险。”

　　他以为
，华为是否已经齐全赢得了与华盛顿的战争
，了局将在将来几周揭晓。“若是华为还没有成功
，那么
，它此刻显然已经离成功越来越近。”

　　对于美国的“B打算”
，韩国《东亚日报》3日刊文以为
，美国在面对中国通讯设备生厂商华为迅猛的增长势头面终于“低头”。美国在看到“反华为同盟”并未同预见般顺利的情况下
，当即转变了态度
，起头接受将来将是华为时期这一现实并积极应对。

本文章起源于网络

本文链接：/zszq/481.html